Welcome to Litsy!

Weynfeldt is an art dealer in his late 50s who lives alone in Zurich.He has money&friends, some older (rich) some younger (artists&intellectuals, he supports some financially, it‘s not clear why).One night he meets a younger woman who barely gets by modelling&shoplifting&he falls for her.I didn‘t connect with the characters,the detailed descriptions of luxury clothing or expensive food aren‘t something I‘m interested in.

Leider abgebrochen. Die Handlung: zu zäh und zu träge. Der Protagonist: blass, bieder; absolut unglaubwürdig. Nicht sympathisch-skurril oder verschrobenen, sondern einfach nur langweilig, naiv und dumm.

Ich habe das Buch bis zur Hälfte gelesen und schon weit vorher drängte sich mir als Assoziation "Frühstück bei Tiffany" auf.

Auch sprachlich nicht überzeugend.
Kunstbeschreibungen, die statt spritzig genauso langweilig sind wie der Protagonist.

Trotz der träge dahinwälzenden (Nicht-) Handlung und der sympathischen, antiquierten, meines Erachtens nach aus der Zeit gefallenen Charaktere, hat das Buch schöne, originelle Momente. Etwa als Weynfeldt offenbart, dass er sich die Welt, die er sieht, gleichzeitig gemalt vorstellt.

„Ja, langsamer Weynfeldt hatte Jahre gebraucht, um zu verstehen, dass die Zeitlupentage, wie er sie für sich nannte, die Tage, an denen er sich vorkam wie auf Grund gelaufen, dass diese Tage für ihn das waren, was andere Leute als Depressionen bezeichneten.” (Seite 103)

⬆️⬆️⬆️ Gefällt mir, obwohl ich mich bisher durch das Buch kämpfen muss. Unzugängliche, unsympathische Figuren. Das beschriebene: uninteressant.

Viel weiter bin ich in dem Buch noch nicht gekommen. Aber ich kann jetzt schon sagen, dass mich die auf den letzten Seiten aufgetretene Häufung von mir unbekannten Künstlern/Malern und ihren Werken ziemlich nervt. Das ist so uninteressant, dass ich sie noch nicht einmal im Internet nachschlagen mag.

Ich hoffe die Geschichte wird schnell interessanter. Der Klappentext hat mich sehr angesprochen, aber gerade bin ich versucht, das Buch abzubrechen.

Also ist der Protagonist überzeugt, dass Regelmäßigkeit den Lauf der Zeit verlangsamt.

Für ihn mag Abwechslung das Leben ereignisreicher machen, aber sie macht seiner Ansicht nach, das bestimmt auch kürzer.

⬆️⬆️⬆️ Der Gedankengang hat was.
Er hat irgendwie bei mir verfangen, auch wenn er antiquiert und behäbig daherkommt.

Suters Protagonist ist jedoch vom Gegenteil überzeugt:

Je öfter man die gleichen Dinge tut, die gleichen Orte besucht und die gleichen Leute trifft, desto kleiner werden die Unterschiede. Und je kleiner die Unterschiede, desto unmerklicher vergeht die Zeit.
Jemand, den man jeden Monat sieht statt nur einmal im Jahr, bleibt immer gleich alt und man selbst kommt dem anderen dann auch immer gleich alt vor.

Ich mag auch den Denkanstoß um Routine und Regelmäßigkeit, den Suter auf Seite 16/17 gibt.

Suter spricht die Theorie an, dass Regelmäßigkeit die Tage gleichförmig macht und dass, je mehr sich Ereignisse und Gewohnheiten wiederholen, sich auch die Tage und damit letztendlich ebenfalls die Jahre immer ähnlicher werden, bis einem das Leben wie ein einziges Jahr vorkommt.

Auch schon gestern hat mir gut gefallen, dass Suter offenkundig nicht versucht, den ersten Gedanken, der sich im Bezug auf Lorena beim Lesen aufdrängt, als Lösungs-/Handlungsmöglichkeit zu verschleiern oder gar zu ignorieren.
Das wiederum führt dazu, dass ich mir sicher bin, dass _diese_Variante_ _garantiert_nicht_ als Lösung in Betracht kommt.

„Zwischen Balkonboden und Geländer guckten ihre nackten Füße herein. Jeder Zehennagel war in einer anderen Farbe lackiert. Das war ihm schon gestern Abend aufgefallen. Rot, gelb, grün, blau, violett der rechte. Der linke in umgekehrter Reihenfolge. Violett, blau, grün, gelb, rot.” (Seite 5)

⬆️⬆️⬆️ _Das_ finde ich mal eine kreative, sympathische Idee. ?
(Schon gestern beim Lesen war mein Bedürfnis, kreativ tätig zu werden übermächtig.)

Das Gute: Ein super schönes, "ausschlafiges", gemütliches, entspannendes, sonniges, draußen mit leckerem Essen mit Freunden verbrachtes, kurzweiliges Wochenende. ?

Das dumme daran: Nix gelesen.
Und wenn ich jetzt mit dem Buch anfange, weiß ich genau, wer beim Weckerklingeln ⏰extrem doof aus der Wäsche guckt.

Fang 3️⃣:
Martin Suter, denn einen Martin Suter habe ich lange nicht mehr gelesen.

Von dem, was in der Bücherei verfügbar war, klang "Der letzte Weynfeldt" am interessantesten. ?

Thanks to "The 6:41 to Paris" I have a new #TBR pile...any recommendations on where to start? Personally I'm tempted by "The Last Weynfeldt"....

This was the second Suter novel I inhaled in as many days. The Last Weynfeldt was populated with unusual and memorable characters, and I enjoyed the author's insights into the art world. The novel helped me understand Zürich better, too. It's not necessarily literature that will be passed down through the generations, but it is a completely entertaining and intelligent read. Recommend!